У передвиборчому ажіотажі в Ужгороді завалили 200-річний мур

У передвиборчому ажіотажі в Ужгороді завалили 200-річний мур

Поширити

Вранці 9 жовтня ужгородці побачили на вул. Капітульній (навпроти Кафедрального собору) зруйнований мур – кілька метрів давньої кам’яної стіни, в якій була вмурована брама. А поруч – продовжували працювати будівельники, була задіяна техніка.

На місце події прибули представники відділу охорони культурної спадщини Закарпатської ОДА,архітектори, журналісти.

Родина Панових, яка заснувала розташований поруч перший приватний сквер Марії-Терезії, раніше озвучувала наміри продовжити проект та розширити територію скверу. Але можливу причетність до даного вандалізму у родині заперечили відразу, і категорично:

«До руйнування історичного кам’яного муру наша родина не має жодного відношення, – зазначив Ален Панов. – Рік тому ми завершили спорудження першого в Україні приватного скверу з пам’ятником Марії-Терезії і звернулися до власників сусідніх земельних ділянок з пропозицією в майбутньому збільшити його простір. Щиро вірили, що такий проект може бути об’єднуючим для міста і здійснений спільними зусиллями громади. Натомість сьогодні бачимо чергове передвиборче політиканство, коли хтось «стаханівськими методами» у самому історичному серці міста пробує щось спорудити для того, щоб зробити чергове передвиборче фото. Це прикро. Стосовно ходу будівельних робіт, думаю, правильним буде звернутися до власника земельної ділянки, на якій проводяться будівельні роботи (Ужгородського міська рада) та її постійного користувача (Мукачівська греко-католицька єпархія)».

Архітектор Петро Сарваш, який також побував на місці події, прокоментував ситуацію так: «Мені повідомили, що екскаватор зніс 200-річний мур із брамою. Цю браму я пам’ятаю ще з дитинства, ходив через неї на службу. На території саду цього комплексу Греко-католицька єпархія, громадськість та наша організацієя ProUrbe колись ініціювали створення скверу. Спочатку проектна пропозиція не пройшла погодження. Разом з тим, на території присадибної ділянки будинку №4 появився сквер, але це приватна ініціатива. Потім знову підняли питання про спорудження скверу на цій території, яка перебувала у міській та обласній власності. Було розроблено кілька варіантів, останній влаштовував і єпархію, і міську раду, був розглянутий і відділом охорони культурної спадщини Закарпатської ОДА. Згідно з цим проектом, мур залишався на місці, а незначна його частина (близько1,5 м на 2 м) була понижена, щоб забезпечити перехід до скверу. Історична брама залишалась на місці ніхто не мав права її чіпати».

За словами П.Сарваша, він вже застав зруйновану браму, на місці був і виконавець робіт, який з ним спілкувався «у наглій формі». «Робочі не мають дозволу від відділу охорони культурної спадщини, – говорить архітектор. – Ми підняли на ноги, кого тільки могли, прибули і представники відділу охорони культурної спадщини Закарпатської ОДА, і в.о. головного архітектора. Ми особисто збираємося подавати в правоохоронні органи, це охоронна зона пам’ятки національного значення, і сама Замкова гора є об’єктом охорони. Це пряме порушення законодавства»…

Як далі будуть розвиватися події навколо цього кричущого факту вандалізму, ми обов’язково інформуємо читачів в міру надходження нової інформації.

Стена 2 Стена 3